Vitalij Bojatschkin

Cloud-Kosten- & Security-Check

Q: Worin unterscheidet sich der Check vom Architektur-Review?

Der Check ist kleiner und fokussierter. Er konzentriert sich auf Kosten, IAM, Logging, Monitoring und kurzfristige Quick Wins statt auf eine vollständige Architektur-Priorisierung.

Q: Ist das eher FinOps oder eher Security?

Beides. Der Mehrwert liegt gerade darin, dass Kosten, Rechte, Logging und Monitoring oft zusammenhängen und nicht sinnvoll getrennt betrachtet werden können.

Q: Kann daraus später ein größeres AWS-Projekt entstehen?

Ja. Der Check ist genau dafür gedacht: erst Klarheit über kleine Hebel schaffen und dann entscheiden, ob ein Architektur-Review oder Folgeprojekt wirklich nötig ist.

Nicht jedes AWS-Thema braucht sofort ein komplettes Architekturprojekt. Oft sind Kosten, IAM, Logging oder Monitoring der eigentliche Engpass. Genau dafür ist dieser Check gedacht.

Auf Anfrage je nach Projekt

In vielen Teams werden steigende AWS-Kosten oder Security-Sorgen erst dann sichtbar, wenn etwas eskaliert: Rechnungen steigen, Rollen sind zu breit, Alarme fehlen oder Secrets werden historisch verwaltet.

Der Check ist bewusst kleiner und schneller als ein volles Architektur-Review. Ziel ist ein sauberer Einstieg mit belastbaren Quick Wins für Kosten, Security und Betriebssichtbarkeit.

AWS eu-central-1 / Frankfurt

Remote deutschlandweit

Zur Leistungen-Uebersicht
NIS2 und KI-Systeme: Warum Ihr Chatbot Teil der Lieferkette ist
AWS vs. Azure vs. GCP für KI-Workloads: Welche Cloud passt zum Mittelstand?
AWS Cloud Engineering für den Mittelstand - Der komplette Leitfaden
AWS-Account richtig einrichten: Best Practices für KI-Workloads
Monitoring und Observability mit AWS CDK – So behalten Sie Ihre Cloud im Griff